媒体人付政浩在与网友互动时，谈到了北京男篮本土核心周琦和赵睿的薪资话题。他直言，两人应该主动大幅降薪，只拿CBA顶薪就行了，这番表态也把CBA顶薪、国企球队和国手薪资之间的差距再次推到台前。

按照CBA现行的ABCD薪资政策，顶薪被明确限定在600万人民币。原文提到，对于一些在工资帽出台前就已经习惯拿到上千万年薪的国内球员来说，薪资大幅下降并不容易接受，这也是外界一直讨论国企球队吸引力的重要原因之一。

原文还回顾了周琦回国后与新疆队的薪资传闻。文中提到，在新疆队和周琦彻底撕破脸时，曾有爆料称他当时签下的是2年差不多4000万的高薪，再加上一些胜场费、营养品补贴，两年总支出接近4951万。这个数字也被用来说明，顶薪和现实薪资之间存在明显落差。

北京男篮作为CBA联赛的豪门，同时也是国企球队，近几年的投入在原文中被反复提及。文章认为，如果让周琦、赵睿这样习惯千万年薪的国手突然只拿几百万元，球队势必需要在其他方面做出补偿，否则很难维持球员的心理预期和阵容稳定。

围绕两人的场上表现，原文给出了更直接的评价，认为他们在场上“吊儿郎当的划水表现”让管理层和球迷都感到失望。文章还提到，北京队本赛季加大投入、阵容更加厚实，却止步半决赛，相比上赛季至少打进总决赛的成绩，结果并没有达到外界预期。

在这篇原文里，周琦和赵睿被视为典型的高薪本土球员代表。文章写到，两人刚出道时打球很拼，随着职业生涯一步步打到全明星、国手级别，薪资和待遇也随之提高，但如今的态度和表现却引发了争议，甚至被直接形容为“拿钱就躺平”。

原文还把赵睿的职业轨迹与广东队联系在一起，认为广东队当初选择将他交易出去是明智之举。文中同时提到，赵睿离开广东后先后在新疆和北京效力，相关争议也持续不断；而周琦则被提到曾在中国男篮层面承受巨大舆论压力，围绕他和国家队的讨论一直没有停过。

与周琦、赵睿形成对比的，是原文提到的余嘉豪。文章认为，余嘉豪为了提升自己，愿意放弃国内的丰富薪水去海外历练，这种选择与部分高薪国手形成鲜明反差，也让这篇围绕CBA薪资和国企球队的讨论更具话题性。